De izq. a dcha. Dra. Mónica Lalanda, médico de urgencias,
Dr. Juan Manuel Garrote, presidente del Colegio de
Médicos de Segovia, Dr. Julio Bonis, médico de AP,
Dr. Jordi Rello, H.U Vall d´Hebrón, Dr. Marciano
Sánchez, pediatra, FADSP.
Madrid, 29 de abril 2010 (medicosypacientes.com)
La gripe A ha tenido más intereses políticos, sociales y económicos que clínicos. Ésta ha sido una de las principales conclusiones que se ha puesto de manifiesto en la jornada ?Balance de una pandemia anunciada: la Gripe A?, organizada ayer por la Fundación de la Formación de la Organización Médica Colegial (FFOMC).
La jornada ha comenzado analizando la pandemia desde un aspecto clínico y de salud pública. Para la Dra. Mónica Lalanda, médico de urgencias en Segovia, ?la gripe hubiese pasado desapercibida si no hubiese salido tanto en los medios de comunicación. Los médicos nos enterábamos más de lo que pasaba por la televisión que por las consultas?, resaltó la Dra. Lalanda.
Para la especialista la situación que se ha vivido con la gripe A ha sido exagerada ya que desde un punto de vista epidemiológico los datos no cuadraban. ?La OMS advertía de que iba a ser una hecatombe, los gobiernos la siguieron, los medios de comunicación promovieron el pánico, pero nadie investigó y contrastó la información. La pregunta es por qué no se puso a los mejores investigadores para ver si el virus iba a ser tan severo. Se trabajó sobre previsiones y no en base a datos?, explicó la Dra. Lalanda.
En cuanto a la vacunación de la gripe la especialista matizó, que ?ha sido un fracaso ya que los propios médicos eran críticos e infravaloraron la vacunación?.
En su valoración de la forma de actuar de España ante la gripe A, la Dra. Mónica Lalanda resaltó el despilfarro de los recurso sanitarios, la descoordinación entre las comunidades autónomas, o la falta de rigor científico del empleo del Tamiflu. ?Doy un sobresaliente a la población española por recuperar la calma y a los sanitarios por asumir en silencio el trabajo que conllevó. Sin embargo, suspenso al Ministerio de Sanidad y a las consejerías por no basarse en criterios científicos así como a la OMS por generar tanta alarma?, puntualizó la Dra. Mónica Lalanda.
De izq. a dcha. Dr. Joan Ramón Laporte, UA,
Dr. Jesús Lozano, director de la FFOMC, Dr. Josep Vaqué,
Catedrático y jefe de servicio de Medicina Preventiva en el H.U
Vall d´Hebrón, Dr. Andreu Segura, presidente de SESPAS.
El Dr. Julio Bonis, médico de Atención Primaria en Madrid y miembro de la plataforma ?Gripe y calma? explicó su experiencia con algunos casos atendidos en su consulta y recalcó que durante la gripe A siempre han hecho un llamamiento a la calma ya que mientras ésta acontecía seguía el curso de las distintas enfermedades que también había que abordarlas?.
Por su parte, el pediatra Dr. Marciano Sánchez resaltó que se ha generado una gran desconfianza sobre la credibilidad de los responsables en salud pública ?que puede ser muy peligrosa si de verdad se produce una pandemia de gran difusión y alta gravedad?.
Para el Dr. Marciano Sánchez ?creo que ha habido una confusión entre lo que es posible y lo que es probable. Se produjo un ataque mediático terrible, pronosticando una situación inexistente, mutación del virus, resistencias al tratamiento, colapso en los hospitales? A este respecto las autoridades sanitarias no han estado al nivel y a los médicos se les informaba de forma alarmante e insistente de la gravedad de esta gripe?.
Por el contrario, el Dr. Jordi Rello del Hospital Universitario de Valle de Hebrón, desde su experiencia de más de 25 años en UCIS españolas, señaló que ?esta gripe no ha sido un sueño. Nunca había visto una muerte tan directa por una gripe. La mayor de los pacientes han sido jóvenes y gracias al empleo del Tamiflu hemos tenido mejores resultados?.
Para el Dr. Joan Ramón Laporte, el jefe del Servicio de Farmacología Clínica del Hospital Vall d’Hebrón de la Universidad Autónoma de Barcelona, ?hemos vivido una pandemia con una base científica muy débil para la toma de decisiones, donde ha habido una gran opacidad, hipocresía y medias verdades. Asimismo no se han asumido responsabilidades ni se han rendido cuentas?.
Este experto, sugirió que tras el «desinterés por investigar y el «interés por comprar» pudo haber «presiones de la industria farmacéutica e incluso políticas». «Las vacunas se desarrollaron en dos y tres meses y se vendieron diez veces más caras que la de la gripe estacional, por lo que quién diga que esto no tiene nada que ver con el negocio es que no quiere verlo», puntualizó el Dr. Laporte.
Por su parte, el Dr. Josep Vaqué, catedrático y jefe de servicio de Medicina Preventiva en el Hospital Universitario del Valle de Hebrón de Barcelona, defendió la prudencia de la OMS que había sido mal interpretada por medios de comunicación y otras instituciones y recordó que ?el virus podría mutar y no no hay que dar por cerrada esta pandemia?.
Finalmente, el Dr. Andreu Segura, presidente de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) resaltó la gran desconfianza de la población ante las recomendaciones de las autoridades sanitarias ya que ?menos del 10% de la población española se ha vacunado así como menos del 20% de los grupos recomendados?.
