El Colegio de Médicos de Pontevedra ha difundido un comunicado en el que denuncia que, según contemplan los objetivos asistenciales para este año, el Servicio Gallego de Salud (SERGAS) continúa limitando la libertad de prescripción de los profesionales
Pontevedra, 16 de abril 2012 (medicosypacientes.com)
El Colegio de Médicos de Pontevedra ha difundido un comunicado en el que recuerda que “la aplicación de criterios limitativos a la prescripción de novedades terapéuticas para percibir un complemento económico, es contrario a la buena práctica profesional del médico” y, constituye para este Colegio, “un autentico desafuero; ya que está en desacuerdo, entre otros, con el artículo 4.7 de la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias: “El ejercicio de las profesiones sanitarias se llevará a cabo con plena autonomía técnica y científica” del médico dentro, claro está, de las previsiones legales y deontológicas”.
Para la entidad colegial pontevedresa, “el empecinamiento del SERGAS en aplicar un objetivo limitativo a los Objetivos Asistenciales del año 2011, como es el porcentaje de prescripción de novedades terapéuticas, ha sido contundentemente rebatido a instancias del Colegio de Médicos de Pontevedra y por la Comisión Central de Deontología y Derecho Médico de la OMC, en su informe de noviembre de 2011”, que dice textualmente: “No es éticamente aceptable la aplicación de un incentivo asociándolo a un porcentaje de prescripción de fármacos autorizados, como se ha realizado en la Comunidad de Galicia influyendo además, de forma negativa, en la valoración del conjunto de objetivos” y a “la aplicación de un objetivo-llave en relación con el Complemento de Productividad Variable, en la Comunidad Gallega, fijando objetivos llave, afectan al sentido de justicia y equidad que deben primar, siendo por ello inaceptables deontologicamente”.
Asimismo, remite a lo estipulado por el Tribunal Supremo, en la jurisprudencia generada al respecto, según el cual, “el médico como garante de la salud tiene libertad para prescribir el tratamiento que considere más adecuado”.
El Colegio denuncia, en este sentido, que en los objetivos asistenciales para el año 2012 que la Gerencia ha presentado, entre otros, en el Complejo Hospitalario de Pontevedra, vuelve a tenerse en cuenta como “obxetivos corporativos” el porcentaje de prescripción de novedades terapéuticas, algo totalmente contrario al código de Ética y Deontología del médico introduciendo, además, una nueva limitación con respecto al precio de algunos principios activos que afecta a la facultad del médico para establecer libremente la dosificación que estime necesaria del medicamento para el tratamiento de sus pacientes.
Dicha entidad colegial reitera nuevamente a los responsables del SERGAS que permitan a los médicos ejercer la Medicina conforme a la doctrina Hipocrática, en vigor desde nada menos que el año 460 a de C: “aplicaré mis tratamientos para bien de mis enfermos, según mi capacidad y buen juicio”.
El escrito del Colegio de Médicos concluye instando a los responsables del SERGAS a que “rectifiquen y retiren de los Objetivos Asistenciales que están ligados a un complemento económico, tanto el porcentaje de novedades terapéuticas que incluyan principios activos sin alternativa de genéricos, como la limitación de dosificación de algunos de los principios activos”.
