Con frecuencia, quizás por abreviar, se dice y escribe sobre ?pacientes artrósicos?, por ejemplo, cuando sería más apropiado decir ?pacientes con artrosis?. En esta carta se nos recuerda que las personas no somos una enfermedad, sino que la padecemos
Madrid, 23 de junio 2009 (medicosypacientes.com)
Adjuntamos la carta enviada por nuestra lectora D.M.C.
Como persona afectada por una enfermedad reumática me gustaría que no trataran a las personas como cosas, es decir, que tuvieran cuidado en cómo se emplea el lenguaje puesto que las enfermedades sí que son reumáticas (en realidad, la reumatología es la ciencia que estudia este tipo de enfermedades), pero las personas que las padecemos en modo alguno somos “reumatológicas” sino que TENEMOS una enfermedad reumática. La OMS recomienda no utilizar expresiones como: fibromálgicas, artríticos, artrósicos… puesto que las personas no somos nuestra enfermedad, las personas TENEMOS una enfermedad y lo que sí sería correcto es hablar de personas con fibromialgia, personas con artritis, personas con diabetes, personas con enfermedades crónicas (los “crónicos” no existen),…. Les envío un texto que escribí no hace mucho al respecto, esperando que lo tengan en cuenta y que actúen en consecuencia:
CARTA A QUIEN BAUTIZÓ MI ENFERMEDAD: SÍNDROME DE EHLERS-DANLOS
Estimados Ehlers y Danlos:
En esta ocasión me gustaría comentaros un problema que tengo con el hecho de que la enfermedad que padezco reciba en vuestro honor, ya que fuisteis los primeros que describisteis asociados los signos y síntomas que yo tengo, vuestro nombre.
Los médicos dicen que yo ?soy Ehlers?, evidentemente yo no estoy de acuerdo puesto que yo soy otra persona y tengo mi propio nombre y apellidos, y mi propia personalidad. Tampoco soy uno de vuestros descendientes para llamarme ?Ehlers?.
Os voy a contar una anécdota que me pasó hace no mucho en el hospital.
Al entrar en la consulta, en la que junto al médico había un estudiante de medicina, el médico, refiriéndose a mí, le dijo: ?mira, un Ehlers?, a mí se me ocurrió contestar: ?¿dónde, dónde está Ehlers?, ¿no ha fallecido, Ehlers??, entonces el médico me miró, y se echó a reír (aunque a mí no me parece de risa) porque él ya sabe que Ehlers eras tú, que describiste por primera vez la enfermedad que padezco, pero que yo, en modo alguno, soy Ehlers y que expresarlo así, es una forma de hablar que no es, ni mucho menos, la correcta, lo correcto hubiera sido decir: ?mira, ella es Dolores, y tiene un síndrome de Ehlers-Danlos? porque las personas no somos nuestra enfermedad, sino que tenemos, padecemos o sufrimos una enfermedad. La enfermedad no deja de ser una circunstancia más de nuestra vida, al menos, así creo que debería ser.
Me parece que el personal sanitario se expresa así un poco por abreviar, pero también, porque a menudo, la mayoría no suelen ver en primer lugar, la persona que somos, lo que ellos ven, en primer lugar, es la enfermedad o el problema de salud que tenemos y así nos califican de ?Ehlers?, ?Marfan?, ?niñas Rett?? llamándonos por el nombre de los médicos que describieron nuestra enfermedad y diciendo que somos nuestra enfermedad pero, como decía más arriba, nosotros NO SOMOS nuestra enfermedad, nosotros TENEMOS una enfermedad, y nuestros propios nombres y personalidad. También ocurre que como el lenguaje es imitación pues, a veces, de oírlo, las propias personas afectadas se denominan así contribuyendo a diseminar este error pero, por ejemplo, a nadie se le ocurriría decir ?soy cáncer?, las personas dicen ?tengo cáncer?.
Bueno, espero que algún día los médicos se den cuenta de su error y dejen de expresarse de ese modo.
De todas formas, os estoy muy agradecida porque gracias a vosotros la enfermedad que padezco tiene un nombre aunque a veces se confunda con el mío.
