El Grupo Médico del Foro de las Profesiones Sanitarias ha pedido la retirada del proyecto de R.D. de Gestión Clínica y decidido rescindir su apoyo al mismo tras comprobar que ninguna de sus alegaciones ha sido incorporada al nuevo texto normativo. Así se lo hizo saber al Ministerio de Sanidad en la reunión mantenida ayer en la sede ministerial. Por la tarde, el Foro de la Profesión Médica decidió iniciar un plan de acción ante el incumplimiento del Acuerdo Marco por parte del MSSSI
Madrid, 11 de septiembre 2015 (medicosypacientes.com/S.P.)
El Grupo Médico del Foro de las Profesiones Sanitarias, en el que están integradas las principales organizaciones médicas, ha pedido la retirada del proyecto de R.D. de Gestión Clínica y decidido rescindir su apoyo al mismo tras comprobar que ninguna de sus alegaciones ha sido incorporada al nuevo texto normativo. Así se lo hicieron saber los integrantes de dicho Grupo al Ministerio de Sanidad en la reunión mantenida ayer en la sede ministerial, según informó a “MedicosyPacientes”, el secretario general de la CESM, el Dr. Francisco Miralles.
En la reunión participaron por parte de los profesionales sanitarios los Dres. Rodríguez Sendín (OMC); Francisco Miralles (CESM); Carlos Macaya (FACME); Ricardo Rigual (CDFM) y Domingo Sánchez (CEEM). Por parte del Ministerio de Sanidad, encabezó la reunión el director de Ordenación Profesional, Carlos Moreno, junto con representantes de las CC.AA. de Cataluña y Andalucía.
En concreto, lo que los profesionales médicos solicitaban en sus alegaciones sobre Gestión Clínica coincidía básicamente con lo recogido en el Acuerdo Marco firmado entre el FPME y el MSSSI en julio de 2013. El Dr. Miralles destacó como aspectos “innegociables” que no se han contemplado finalmente el el futuro R.D. la vinculación de las CC.AA al proceso de gestión clínica, la cuestión del liderazgo del médico en las UGC, o la provisión de las jefaturas de dichas unidades a través de concurso “como estaba consensuado”, según remarcó el Dr. Miralles, quien lamentó, por otra parte, que el Ministerio no haya aceptado dichas propuestas.
Otro apartado del orden del día ha estado relacionado con la mejora del empleo médico, con la presentación por parte del MSSSI de una serie de propuestas para llevar al Consejo Interterritorial que a los profesionales les han parecido “pobres e insuficientes como regular la oferta de empleo público (OPE) y concursos de traslados, otorgándoles un carácter bienal”, según su portavoz.
Mientras, las demandas de los profesionales, como explicó el Dr. Miralles, pasan por “una propuesta que obligue a las CC.AA. a establecer un plan de oferta de RR.HH. en el que se determine los profesionales que son necesarios para ocuparse de la asistencia sanitaria, así como las ofertas de empleo público y la movilidad, los baremos con los que se ha de concursar, junto con una propuesta para acabar con el empleo precario y eventual existente en el SNS, y su reconversión en plazas vacantes, como una obligación para todas las CC.AA”.
El Foro de las Profesiones sanitarias se constituyó el pasado mes de marzo, como órgano colegiado de participación de las profesiones sanitarias tituladas, en este caso médicos y enfermeros, tal como se contempla en la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. En el grupo médico están integrados un representante de cada una de las organizaciones del Foro de la Profesión Médica (FPME), además de dos representantes de las Administraciones sanitarias autonómicas y un miembro del Ministerio de Sanidad. En su reglamento se recoge, entre sus principales finalidades, que las decisiones que se adopten en dicho Foro sean trasladadas directamente al Consejo Interterritorial.
Plan de acción
Ya por la tarde, se celebró en la sede de la OMC, la primera reunión del Foro de la Profesión Médica, tras el paréntesis del verano, que dedicó, fundamentalmente, a planear una estrategia de acción ante el “definitivo incumplimiento” del Acuerdo Marco por parte del MSSSI, según indicó el portavoz, Dr. Miralles, y “ante las relaciones actuales con Sanidad, en punto muerto”.
De ahí como avanzó el portavoz del FPME, “estamos estudiando la mejor fórmula para hacer pública nuestra ruptura con el Ministerio de Sanidad, mientras no se alcance el cumplimiento al cien por cien del Acuerdo Marco”.
