Reclaman que la Consejería de Sanidad modifique el convenio que mantiene con el Colegio de Ópticos, en base a la reciente sentencia dictada en Andalucía por el Tribunal Supremo
Las Palmas, 6 de febrero 2009 (medicosypacientes.com)
José Alfonso Rodríguez, presidente de la Sociedad Canaria de Oftalmología, y el presidente del Colegio de Médicos de Las Palmas, Pedro Cabrera, han reclamado que los ópticos dejen de diagnosticar si un ojo está sano y de indicar quién debe acudir o no al médico oftalmólogo?.
Así se puso de manifiesto en la rueda de prensa que han ofrecido en el Colegio de Médicos de Las Palmas los representantes de los colectivos médicos. Reclaman que Sanidad modifique el convenio que mantiene con el Colegio de Ópticos, en base a la reciente sentencia dictada en Andalucía por el Tribunal Supremo. ?Este fallo sienta un precedente que podría afectar al convenio de las mismas características que existe en las Isla de dos maneras posibles: por un lado, que sea la propia Consejería de Sanidad quien lo anule o, por otro lado, que abramos una vía legal? , aseguró el presidente de los oftalmólogos. Cabrera, además, aclara que ?los profesionales médicos estamos dispuestos a colaborar con la Administración, pero no vamos a dejar denunciar los programas sanitarios insensatos que pongan en marcha como éste?.
José Alfonso Rodríguez ha adelantado que el próximo 10 de febrero se reunirá con la consejera de Sanidad, Mercedes Roldós, para que ?revise y anule el convenio que tiene con los ópticos desde 1999 porque es casi idéntico al andaluz?. El presidente del Colegio de Médicos añade que ?la salud es un bien público de primer orden y que no puede ser manejada con criterios políticos. Proyectos sanitarios insensatos como éste o la receta de enfermería se han creado por un miedo insuperable a las listas de espera?. Sin embargo, Pedro Cabrera concluye que ?no es de recibo afrontar las listas de espera bajando la calidad médica y poniendo en riesgo la salud de los ciudadanos?.
Más del 70 por ciento de la población mayor de 40 años tiene patologías oculares. Además, casi el 100 por cien de los que superan esta edad, tiene presbicia. ?Si bien la presbicia se detecta con una simplemente exploración visual que realice el óptico, el problema es que a partir de esa edad es cuando aumenta la incidencia de glaucoma y esta es una patología indetectable con la mera graduación de la vista?, aclara el presidente de la Sociedad Canaria de Oftalmología. Además, considera el conflicto un asunto de salud pública muy importante, la cual se ha puesto en peligro según el propio Tribunal Supremo?.
El presidente de los oftalmólogos añade que ?la Sanidad Pública tiene que ponerse del lado de los médicos porque tal y como dice la Sala, el óptico no está autorizado ni legal ni cualificadamente para ejercer como lo ha venido haciendo, poniendo en peligro la salud del ciudadano?.
Finalmente, José Alfonso Rodríguez aporta una alternativa a la Consejería para que no tema hacer suya la sentencia del Supremo ante el riesgo de sobrecargar la lista de espera para Oftalmología: ?si Sanidad quiere agilizar consulta, debería llevar a los ópticos a los centros de salud como ayudantes de los médicos oftalmólogos para que, con la supervisión del oftalmólogo, se limitasen a hacer la refracción de ojos?.
Acudir al oftalmólogo
Existen diferentes patologías generales que influyen en el ojo, a nivel orgánico como son las alteraciones del sistema nervioso central, los glaucomas o la diabetes, y que no tienen nada que ver con el ojo directamente, pero que al estar incluidas en el conjunto del cuerpo humano, repercuten en dicho órgano. ?Todas estas patologías no las estudia en la carrera un óptico. Hay que tener en cuenta que no todos los efectos de refracción no son tan solo eso, por lo que la simple exploración por un efecto de refracción puede definir una patología ocular?, explica José Alfonso Rodríguez.
