Miércoles, 30 Septiembre 2020

SEMERGEN y SEMG

Sociedades científicas de Atención Primaria tienen "esperanza" en "que las cosas cambien" con el nuevo Ministerio de Sanidad

La Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen) y de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) consideran que un nuevo Ministerio de Sanidad abre “esperanza” a que “las cosas cambien” en la Atención Primaria en España y “confían” en que el nuevo equipo trabaje para “poner en valor” este colectivo

Madrid 14/01/2020 medicosypacientes.com/ Agencias
Doctores José Luis Llisterri Caro y Antonio Fernández-Pro
Estas declaraciones se produjeron en una rueda de prensa que ambas sociedades celebraron ayer en la Academia Nacional de Medicina de Madrid con el objetivo de manifestar públicamente su malestar y descontento con “distintas acciones” realizadas por la actual Junta Directiva de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC).
 
Cuando se le preguntó al presidente de Semergen, Dr. José Luis Llisterri, por el nuevo ministro de Sanidad, Salvador Illa, quien tomó el lunes posesión de su cargo, se remitió a las palabras de su discurso: “Escuchar y resolver”. "Tenemos la esperanza de que las cosas cambien en la Atención Primaria en España", declaró.
 
Por su parte, el presidente de SEMG,  Dr. Antonio Fernández-Pro, declaró que “a la Atención Primaria le hace falta mucha filosofía”. También “espera y confía” en que el equipo del Ministerio de Sanidad empiece a trabajar para “poner en valor” la situación que hay en Atención Primaria. “No podemos valorar algo que desconocemos. También ha habido otros ministros que nada tienen que ver con la sanidad y aquí estamos. Hemos sobrevivido a todo”, dijo.
 
En cuanto al distanciamiento con la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC), las dos sociedades científicas se han pronunciado. "Creemos que desde la actual Junta Directiva de SemFYC se está anteponiendo el beneficio propio al consenso común para mejorar la AP y, por ende, el día a día de los profesionales que la conforman y de los pacientes", ha señalado Llisterri, a lo que Fernández-Pro ha destacado la "ruptura unilateral de todos los lazos" que unen a las sociedades de Medicina Familiar y Comunitaria.
 
Los hechos, tal y como han informado, se remontan al momento en el que, de modo unilateral, Semfyc "rompió" el compromiso adquirido en 2015 entre las tres sociedades científicas para crear la Academia de Medicina de Familia en España, la cual tenía como objetivo dar respuesta a las necesidades de la especialidad, "más allá" de las siglas de una u otra organización médica.
 
No obstante, según ha asegurado el presidente de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (SemFYC), Salvador Tranche, dicha academia la crearon ellos en 2005 y estaban dispuestos a compartirla con el resto de sociedades si se fusionaban, algo a lo que no estaban dispuestos desde Semergen y, por ello, rompieron las negociaciones.
 
Además, Llisterri y Fernández-Pro han avisado de que Semfyc se ha retirado de la negociación para el cierre del mapa de competencias de Medicina de Familia, el cual estaba siendo elaborado de forma conjunta, y desde hace cinco años, por las tres sociedades y la Organización Médica Colegial (OMC), bajo el auspicio del Ministerio de Sanidad.
 
"La situación es urgente y grave. No se trata de otra deslealtad más, sino que es una deslealtad que tendría implicaciones en el conjunto de la especialidad de Medicina de Familia y de la profesión, ya que el desarrollo profesional nos implica a todos", han detallado ambos doctores, para comentar que han mandado una carta, todavía sin respuesta, al presidente de Semfyc para trasladarle estas quejas y pedir explicaciones.
 
SemFYC niega las acusaciones y asegura que responderá el burofax en unos días
 
En este sentido, Tranche ha comentado que responderá al "sorprendente" burofax en unos días y ha aseverado que la intención de la organización no es modificar el mapa de competencias, algo en lo que están de acuerdo, sino de poner los indicadores que cada sociedad quiera. "Los indicadores no los vamos a consensuar, pero el mapa de evaluación es el mismo", ha recalcado.
 
Del mismo modo, Semergen y SEMG han criticado que SemFYC se haya posicionado como 'Sociedad libre de la aportación y colaboración de la industria', insinuando que el resto de sociedades científicas están "contaminadas" al colaborar con la industria farmacéutica en la formación e investigación de los médicos.
 
"Consideramos que la participación de los médicos de familia en estudios de investigación de calidad, promovidos por la industria farmacéutica, proporciona experiencia clínica, prestigio, crecimiento curricular y, además, es una oportunidad de inversión y ahorro de costes para el Sistema Nacional de Salud. Además, esta sinergia permite seguir avanzando y promoviendo la investigación clínica", han recalcado.
 
Respecto a este tema, el presidente de SemFYC ha sentenciado que ellos no han dicho "absolutamente nada" de ninguna sociedad científica, sino que han anunciado que la propia Semfyc va a trabajar por mantener la independencia económica y transparencia en las actividades en las que participe la industria. "Nosotros no hemos valorado lo que hacen otras sociedades científicas, sólo hemos hablado de nosotros", ha dicho.
 
Finalmente, Llisterri y Fernández-Pro han matizado que estos problemas sólo vienen por parte de la Junta Directiva de SemFYC y "no guardan relación" con la situación de los socios de las tres sociedades científicas de Atención Primaria en España.