La Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia ha emitido un comunicado tras las medidas presentadas en el último Consejo Interterritorial. Desde esta Sociedad Científica se pide prudencia a la hora de analizar el alcance de las propuestas aunque considera que se tratan de propuestas aisladas y reiteradas sobre el gasto farmacéutico. La SEMG reitera, por otra parte, su compromiso con la libertad de prescripción «vinculada siempre al acto médico»
Madrid, 27 de julio 2011 (medicosypacientes.com)
Dr. Benjamín
Abarca, presidente
de la SEMG.
La Sociedad Española de Medicos Generales y de Familia (SEMG), a través de un comunicado, ha valorado «muy positivamente» que, por primera vez, el Consejo Interterritorial haya abordado explícitamente la sostenibilidad del SNS «aunque esperábamos que las medidas acordadas actuaran en la raíz del problema». Sin embargo, como señala, «lamentamos que, una vez más, no lo abordaran en su integridad y magnitud, limitándose a propuestas aisladas, reiteradamente relacionadas con el gasto farmacéutico, que pueden tener una repercusión puntual sin que se produzca un abordaje integral que proponga reformas estructurales, de gestión o de financiación, y actúe sobre las bolsas de ineficiencia, suficientemente demostradas».
Desde esta Sociedad Científica se piensa que «cualquier medida que contribuya a la sostenibilidad debe centrarse en el paciente, contar con el consenso y la participación de los actores implicados, respetar escrupulosamente la libre prescripción, la legalidad vigente y, además, garantizar la calidad preservando la equidad».
Por todo ello, sin entrar a valorar las políticas de precios de medicamentos, al considerarlas ajenas a su actividad como sociedad científica, manifiesta su compromiso «con la libertad de prescripción vinculada siempre al acto médico, basada en la mejor evidencia científica y en la actualización permanente, que permiten, de forma libre y responsable, optar por la mejor opción dentro del arsenal terapéutico».
Prescripción
por principio activo
De las informaciones publicadas sobre el citado acuerdo del CI con la propuesta de prescripción por principio activo, considera que no parecen garantizarse aspectos tan importantes «como la fármaco-apariencia, es decir, que un paciente mantenga el mismo fármaco durante todo su tratamiento, lo que podría crearle una enorme confusión provocando su recelo y un aumento del incumplimiento terapéutico, especialmente en pacientes crónicos y polimedicados».
Además, le parece difícilmente justificable que, a igualdad de precio, no se pueda prescribir un medicamento de marca. «Consideramos imprescindible garantizar la calidad del sistema y, por supuesto, preservar el acceso a las novedades terapéuticas, aprobadas, hasta ahora, por la Administración central. La propuesta de participación de las CC AA en su aprobación nos parece adecuada, sin que deban existir más limitaciones que la evidencia científica y la buena praxis».
En cuanto al resto de medidas acordadas, se muestra satisfecha por el consenso en la implantación inmediata de las TIS (receta electrónica, historia clínica digital) y especialmente por la tarjeta sanitaria única, aunque teme que, dadas las diferencias tan profundas existentes entre las CC AA en el ritmo actual de implantación, «sea inviable en el plazo propuesto».
Finalmente, reitera que «cualquier aumento presupuestario es bienvenido, pero éste debe ser finalista; es decir, destinarse exclusivamente a Sanidad, al igual que los posibles ahorros que puedan producirse en las mejoras de gestión, gasto farmacéutico, etc., y que, por supuesto, deben tener como objetivo mantener la equidad del SNS».
