viernes, junio 21, 2024

Portal informativo de la Organización Médica Colegial de España

InicioOMC"Las inseguridades jurídicas, retributivas y laborales que plantea el nuevo marco formativo",...

«Las inseguridades jurídicas, retributivas y laborales que plantea el nuevo marco formativo», principales razones del rechazo del CEEM a la Troncalidad

 

El Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) expuso ante el Ministerio de Sanidad su posicionamiento contra el actual proyecto de Troncalidad, así como las razones que han motivado esta decisión, basadas, principalmente, «en nseguridades de índole jurídico, retributivo y laboral «. Así lo manifestaron el presidente y vicepresidente del CEEM en la reunión celebrada ayer martes con dirigentes sanitarios

 

Madrid, 22 de enero de 2014 (medicosypacientes.com)

El Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) ha expuesto ante el Ministerio de Sanidad su posicionamiento contra el actual proyecto de Troncalidad, así como las razones que han motivado esta decisión, basadas, principalmente, «en las inseguridades de índole jurídico, retributivo y laboral que plantea el nuevo marco formativo».

Así lo manifestaron el presidente y vicepresidente del CEEM, Enrique Lázaro y Álvaro Cerame, respectivamente, durante la reunión celebrada ayer martes con el director y subdirector de Ordenación Profesional, Dr. Javier Castrodeza y Dr. Juan Antonio López Blanco, en la sede ministerial. En el encuentro abordaron, además, otros posicionamientos aprobados en la última Asamblea General del Consejo, entre ellos, el examen MIR y Docencia del estudiante en el Hospital Universitario.

Acerca de la Troncalidad, Castrodeza aseguró, según los estudiantes, que se prevé que el informe del Consejo de Estado llegue de forma inminente y que en un plazo corto de tiempo sea elevado al Consejo de Ministros para su publicación en el BOE. Asimismo, comentó, según el CEEM, que tras la publicación del RD, la implantación del sistema se produciría en un plazo de 18 a 24 meses. «El Ministerio ha mostrado su respeto a la decisión de los estudiantes, sin embargo ha confirmado su decisión de seguir adelante con el proceso. Tras esto, los estudiantes han manifestado su voluntad de llevar a cabo medidas reivindicativas contra este RD», tal como han advertido los estudiantes.

En cuanto al MIR, y tras la posible valoración de un descenso del porcentaje del expediente en la prueba selectiva, el CEEM expuso la necesidad de llevar a cabo un estudio que ponga de manifiesto la existencia de diferencias significativas entre los aspirantes y su posición en el MIR en función de la nota de expediente, antes de tomar una decisión al respecto. «El Ministerio ha mostrado su intención de hacer públicos los datos que solicitan los estudiantes, de acuerdo con su actual política de transparencia acerca de los datos de los aspirantes», ha indicado el CEEM.

Respecto la apertura de nuevas Facultades, el Ministerio de Sanidad mostró, según los estudiantes, su preocupación sobre el tema tras la lectura del documento elaborado por el Foro de la Profesión Médica, presentado ante los medios de comunicación el pasado día 15 de enero.

 

 

 

 

Relacionados

TE PUEDE INTERESAR

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Más populares