Tras haber analizado la información contenida en el `Borrador de conclusiones del grupo de trabajo de Sanidad y Salud Pública (159/1)’, surgido en la Comisión de Reconstrucción Social y Económica, desde la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP) muestran su más profunda preocupación y consternación por el tratamiento que se da a las personas con enfermedades y a las entidades que las representan
En su comunicado aseguran que como ha venido sucediendo desde el inicio de esta grave crisis sanitaria y social, «desde la POP hemos estado haciendo un profundo seguimiento de todos los pasos y determinaciones tomadas por las autoridades públicas, con especial incidencia en reclamar la presencia de los pacientes en todos aquellos espacios donde se tomen decisiones sobre su salud. Pero estas reclamaciones no solo no han sido escuchadas de forma reiterada, sino que además vemos como la cronicidad ha sido prácticamente obviada en el documento que quiere sentar las bases de lo que será el Sistema Nacional de Salud en el futuro.
Por un lado, se habla de un Pacto de Estado de Sanidad y de la necesidad de financiar el Fondo de Cohesión que garantice la equidad y el acceso de los pacientes a los servicios sanitarios. Ambas son peticiones que desde la POP venimos reclamando desde hace mucho tiempo. Sin embargo, cuando se hace mención a la eliminación del copago, se obvia a las personas con una enfermedad crónica como colectivo vulnerable, cuando son los que más tratamientos necesitan y los que incurren en mayores gastos en este sentido».
Igualmente, la cronicidad apenas se nombra en el apartado de coordinación sanitaria y social, donde sí se habla de personas mayores, pero no se menciona especialmente a la infancia con enfermedades crónicas, obviando que hay que prestar una atención especial al momento vital de la persona: la enfermedad no tiene edad.
En este mismo apartado, echamos en falta que se hable de presupuestos compartidos, una realidad que tiene que extenderse a otras políticas como la laboral o la educativa, pues la salud debe ser trasversal.
De igual forma, en todas las medidas que se proponen para ahorro de costes en tratamientos, se ha obviado la capacidad de médicos y pacientes para tomar conjuntamente las decisiones que más se ajusten sus necesidades, respetando la autonomía del paciente. Como pacientes consideramos fundamental garantizar el acceso al tratamiento que necesite cada persona. Todo ello es clave en la adherencia, el buen uso de los fármacos y en la mejora de los resultados en salud.
También creemos necesaria una mención a la continuidad asistencial, enfocada a satisfacer necesidades desde lo local, reforzando la atención primaria y comunitaria, así como el desarrollo de nuevas formas de atención más cercana a las personas más vulnerables, tanto de manera presencial, atención domiciliaria o de forma telemática. Desde la POP defendemos un sistema que permita a los mayores y otros colectivos vulnerables vivir en su casa, en su hogar, con atención domiciliaria presencial o remota y creemos que es necesario construir un SNS que permita esta medida.
Asimismo, y en lo que respecta a un sistema sanitario y social que atienda la situación de dependencia, afirmamos que tal y como se presenta el texto actual, las personas con una enfermedad crónica siguen sin tener una protección social clara. Desde la POP volvemos a incidir en que los baremos de la dependencia no miden las necesidades reales de todas las personas ni tienen en cuenta la evolución de la enfermedad. Lo mismo sucede con los baremos de la discapacidad. Por ello, solicitamos que se refleje su adaptación a las necesidades reales de los pacientes o un reconocimiento específico de la cronicidad, pues solo así se estará protegiendo realmente a los ciudadanos más vulnerables.
Relacionados
