El doctor Rogelio Altisent, presidente de la Comisión Central de Deontología, respondió en un chat del diario ABC a las preguntas de los lectores, la mayor parte de las cuales se centraron en la interrupción voluntaria del embarazo
Madrid, 20 enero 2009 (medicosypacientes.com)
El doctor Rogelio Altisent, presidente saliente de la Comisión Central de Deontología de la Organización Médica Colegial (OMC), ha participado en un chat organizado por el diario ABC en el que ha respondido a las preguntas de los lectores.
Una buena parte de las consultas se refirieron al tema del aborto, sobre el cual el doctor Altisent, en representación de la OMC, presentó una serie de propuestas ante la subcomisión para la reforma de la Ley del aborto. Por este motivo, explicó los tres puntos básicos de estas propuestas y que se refieren a ?el desarrollo de un protocolo de consentimiento informado, que garantice la información a las mujeres que se plantean la interrupción voluntaria del embarazo?. Sobre este primer punto explicó la importancia de ofrecer a estas mujeres una completa información para que ellas puedan decidir libremente, sin verse coaccionadas ni en uno ni en otro sentido. ?Tenemos conocimiento de mujeres que se han quejado por la pobre información que habían recibido?, ha señalado.
Al hilo de esta cuestión, se le preguntó también si considera útil un mayor nivel de educación sexual, a fin de evitar embarazos no deseados, principalmente entre los jóvenes. Así, Altisent se mostró completamente partidario de la educación en este sentido, aunque se refirió a los hechos concretos que señalan cómo el número de abortos se ha disparado en estos últimos 10 años, a pesar de las continuas campañas de prevención de embarazos no deseados, por lo que señaló que, independientemente de otras medidas que puedan tomarse, sería necesario que ?el Ministerio cambie de agencia de publicidad o que cambie la filosofía de sus campañas? a la vista del fracaso de las llevadas a cabo hasta ahora.
También, y sobre las propuestas planteadas sobre este tema, señaló la necesidad de ?un sistema eficaz en el cumplimiento de la ley? para evitar escándalos como los que han saltado a las páginas de los medios de comunicación estos últimos meses y en los que ?se descubrió que ?en algunas clínicas abortistas- se firmaban certificados en blanco o con falsedad?.
La tercera propuesta en este asunto se refiere a la necesidad de ?desarrollar un sistema de validación de la objeción de conciencia? para garantizar por un lado este derecho constitucional y por otra parte el derecho a recibir la prestación legalmente establecida que se solicite.
Sobre los límites para una posible ley de plazos, Altisent comentó que ?a partir de las 22 semanas, la medicina es capaz de mantener la vida del feto fuera de la madre, esto significa que a partir de este momento, incluso se podría obviar el conflicto entre el deseo de la madre a no mantener su embarazo y el derecho del hijo a seguir con vida?. A este respecto, alertó sobre una realidad y es que ?las mujeres embarazadas con serios problemas, que se plantean terminar con su embarazo, no están recibiendo ningún tipo de ayuda pública?.
Con relación a la deontología médica y el papel de los Colegios de Médicos y del ejercicio profesional de los médicos, Altisent concluyó que ?la deontología médica plantea un nivel de exigencia profesional superior al que exige la ley. Se puede decir, por tanto, que constituye un bien social, no para defender a los médicos, sino para defender a los pacientes y a la sociedad?.
