La reunión mensual del Foro de la Profesión Médica (FPME) se ha centrado, principalmente, en acercar posturas con los estudiantes de Medicina en lo que respecta a la Troncalidad. Tras un análisis de las propuestas presentadas por el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) ambas partes han llegado a un acuerdo, del que se desprende un compromiso por parte del FPME para minimizar la incertidumbre que el R.D. aprobado el pasado mes de julio genera entre los estudiantes
Madrid, 20 de noviembre 2014 (medicosypacientes.com/S.P.)
La reunión mensual del Foro de la Profesión Médica (FPME), celebrada en la sede de la OMC, se ha centrado en acercar posturas con los estudiantes de Medicina en lo que respecta al R.D. de troncalidad, cuyo posicionamiento queda reflejado en un documento elaborado el pasado mes de septiembre por el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) (pinchar aquí).
Tras el debate, a partir del análisis de las propuestas entregadas por los estudiantes, recopiladas en un informe elaborado por el CEEM, “afortunadamente hemos conseguido limar algunas de las diferencias, y llegar a un acuerdo generalizado en la mayoría de las propuestas”, según ha informado el Dr. Serafín Romero, vicepresidente de la OMC, y portavoz, en esta ocasión, del FPME.
La reunión ha puesto en evidencia la preocupación que reina entre los estudiantes de Medicina por cómo se va a desarrollar el R.D. de Troncalidad en sus aspectos técnicos y cómo va a incidir en el mantenimiento de la calidad del sistema de formación. A ello se suma la incertidumbre que les ocasiona aspectos tales como no poder elegir en primera instancia la especialidad y la plaza, ante lo cual el Foro ve adecuado lo que ha denominado “elección informada”, es decir, la elección de la especialidad una vez se tenga más claro por lo que se va a optar, que podría ser tras concluir el tronco común.
El FPME, según el Dr. Romero, “comparte la incertidumbre que todas estas cuestiones provocan en los estudiantes de Medicina, por ello nos hemos comprometido a velar para que el proceso de elección se haga de la manera más transparente y basado en unos criterios adecuados”.
En definitiva, lo que se ofrece desde el FPME que, por supuesto, sigue apoyando el R.D. de Troncalidad es, como ha indicado su portavoz, la participación directa, comprometida y colaborativa” dado que -como reiteró- “lo que nos une a todos sus miembros es velar por que se dé la mejor formación, con la mejor calidad y con una visión integral del paciente tal como demanda actualmente la sociedad”.
La formación de los profesionales es un tema que arroja un interés fundamental para este Foro, prueba de ello es que en esta reunión también se ha analizado el debate generado sobre el valor del expediente del grado ante el examen MIR y cómo este incide sobre algunos aspectos de la formación del futuro médico. Sobre este asunto, se ha informado de un futuro informe, por parte de los decanos, en defensa de la formación médica de grado.
Desarrollo del Acuerdo Marco
Además del balance de la IV Convención de la Profesión Médica, celebrada recientemente, la marcha del Acuerdo Marco firmado entre el FPME y el Ministerio de Sanidad ha sido otro de los temas abordados. “Ya hemos expuesto ante la ministra de Sanidad todo lo que queda por hacer”, según ha indicado el Dr. Romero, entre ello, como ha repasado, la necesidad de ultimar las disposiciones sobre desarrollo profesional e impulsar medidas sobre el empleo médico, así como que todas las CCAA autónomas sigan las pautas iniciadas por otras en lo relacionado con la atención a los inmigrantes, sin olvidar el tan demandado Pacto por la Sanidad entre los grupos políticos.
Para ello, y previo a la celebración del último Consejo Interterritorial de este año, en diciembre, el FPME tiene previsto solicitar una reunión urgente, con objeto de poner sobre la mesa todos los temas pendientes, “y tomar una determinación sobre los mismos, tal y como nos demandan nuestros profesionales”, según ha concluido el Dr. Romero.
