“Los médicos que desaconsejan las vacunas incluidas en el calendario vacunal, vulneran las normas del Código Deontológico de la Organización Médica Colegial (OMC)” según puso de manifiesto el Dr. Joan Monés, secretario de Comisión Central de Deontología de la OMC en una Jornada sobre la vacuna de varicela y la ética de la prevención, celebrada ayer.
Madrid, 8 de octubre de 2015 (medicosypacientes.com/A.G.)
El Dr. Joan Monés participó en una tercera mesa centrada en los aspectos éticos, deontológicos y legales de la vacunación, junto al experto legal Silverio Fernández Polanco y el Dr. juan Martínez, director de la Fundación para la Formación de la OMC y experto en Medicina Preventiva, que ejerció de moderador.
El Dr. Monés, profesor de Medicina y Bioética, aseguró que aunque en España la vacunación infantil no es obligatoria tiene cuotas de cobertura mayores que en otros países donde si lo es, y recordó que los profesionales tienen la obligación y la responsabilidad de recomendar la vacunación, si bien no todas con igual fuerza.
En ese sentido aseguró que “el facultativo no sólo debe limitarse a informar, sino que es su responsabilidad usar todas las habilidades comunicativas y de empatía para lograr que accedan a la vacunación porque no vacunar al niño vulnera su derecho a la protección y afecta al principio de justicia”.
El deber del médico, reflejado en varios artículos del Código de Deontología Médica (CDM), le obliga a emplear todos los medios necesarios y disponibles para preservar la salud. “No hacerlo vulnera el principio de beneficencia y el de no maleficencia” ? añadió.
El Dr. Joan Monés recordó que la Ética y Deontología señalan que los médicos que públicamente o incluso en el ejercicio individual de la profesión, desaconsejen las vacunaciones indicadas en el calendario actual, vulneran las normas del Código de Deontología Médica y pueden considerarse actuaciones profesionales de “mala praxis”.
Por otra parte, el experto en Derecho administrativo, Silverio Fernández Polanco, abordó desde el punto de vista legal los conceptos de obligatoriedad y voluntariedad de la vacunación pediátrica y aseguró que el derecho en aspectos como esto lo que busca es “la certeza de la ciencia, porque el regulador siempre va a tener que pedir el apoyo de la ciencia y por eso es necesario un consenso, sin el cual, el derecho no vale para nada”.
Profundizó en los conceptos de obligatorio y voluntario a través de la legislación española e hizo referencia al marco constitucional. En su opinión la Constitución ayuda a la reflexión pero no ayuda a la elección “aunque se decante hacia lo voluntario, porque el derecho a la libertad individual impregna otros derechos, es decir, el derecho a la libertad individual no puede utilizarse en contra del interés general y es entre esos dos polos donde nos movemos y en esto ? reiteró – solo nos puede ayudar la ciencia”. En relación al ejercicio de la patria potestad compartió la opinión “ética” del Dr. Joan Monés, porque ? dijo -“éste no es un derecho”.
Otro de los temas más comentados y debatidos fue la propuesta de crear “medidas coercitivas o coerción indirecta” para fomentar el uso de la vacunación como sucede en países de nuestro entorno, “donde un niño sin vacunar no puede acceder a la escolarización pública en colegios o institutos” y recordó que en España los tribunales ya han fallado en dos ocasiones en este sentido, en Cataluña y La Rioja.
El Dr. Juan Martínez, director de la Fundación para la Formación de la OMC (FFOMC) moderó esta mesa en la que se analizó la vacunación y la prevención desde el prisma de la deontología, un aspecto fundamental porque “la ética está en absolutamente todo lo que hacemos” ? manifestó.
