Médicos y Pacientes continúa con la ronda de entrevistas a los presidentes de Sociedades Científicas para pulsar su opinión en temas sanitarios, profesionales, científicos y conocer sus actuales líneas de trabajo, bajo el actual contexto de crisis y recortes en el sector
Madrid, 8 de julio de 2013 (medicosypacientes.com)
El doctor Moreno Giménez, presidente de la Academia Española de Dermatología y Venereología, ante la actual situación de recortes llevados a cabo por las administraciones sanitarias, asegura que «lo más injusto en estos momentos es tomar medidas sanitarias sin contar con la opinión de los profesionales» y añade que entre las líneas rojas que no están dispuestos a traspasar se encuentra «la falta de libertad en el ejercicio de nuestra profesión y especialmente en la prescripción»
¿Cuáles son las principales líneas de actuación de la Academia Española de Dermatología y Venereología?
Lo fundamental es la asistencia a los miembros de la AEDV especialmente en la formación continuada, así como facilitando vías de investigación y desarrollo, y desde luego defendiendo la especialidad.
El segundo punto es la difusión de la especialidad, que la ciudadanía sepa lo que es un Dermatólogo y sea la vía de consulta tanto para la patología como para la piel sana.
El tercer aspecto es la colaboración con las asociaciones de enfermos.
¿Cómo valora la labor social de su Sociedad Científica y qué proyectos tiene de cara a los ciudadanos?
Creo que la AEDV tiene que ser líder en todos los aspectos relacionados con la piel sana como enferma.
Tenemos una colaboración abierta con las asociaciones de pacientes que lo soliciten y de hecho, participamos en aquellos encuentros que se organizan.
Disponemos además de una zona gratuita que se oferta a todas las sociedades de pacientes en nuestros congresos nacionales.
¿Qué destacaría del papel de su Sociedad en relación al colectivo médico?
Para nosotros es importante abrir vías de colaboración con aquellas sociedades que puedan tener interés en la Dermatología o que deseen desarrollar líneas comunes de investigación.
En la actualidad ¿mantienen alguna línea de colaboración o actividad conjunta con los Colegios de Médicos?
No, actualmente colaboramos esporádicamente en aquello para lo que se nos llama, pero no hay un convenio de colaboración firmado.
Los Colegios de Médicos han comenzado a implementar el proceso de validación periódica de la profesión ¿para cuándo un proceso de recertificación?
Estamos en el planteamiento, pero no puedo hablar de fechas concretas.
En esta situación de crisis ¿Cómo está afectando ésta a su sociedad científica y qué es lo que cree que preocupa más a sus asociados?
La parte más preocupante es la colaboración de la industria en la promoción de reuniones científicas o en el apoyo a la investigación
Muchos de nuestros asociados han visto disminuida su capacidad adquisitiva y ello repercute en la asistencia a cursos y congresos. Por ello estamos inmersos en crear la posibilidad de realizarlos on-line.
Ante los recortes en Sanidad ¿Cree que estamos asistiendo a un cambio de modelo sanitario o por el contrario entiende que estas medidas eran necesarias?
Algunas si, otras no, como siempre pagan justos por pecadores. Creo que va a ser muy difícil, dada la situación económica, volver al modelo anterior.
En mi opinión lo más injusto es tomar medidas sanitarias sin contar con la opinión de los profesionales
¿Cuáles son las líneas rojas que no están dispuestos a traspasar?
La falta de libertad en el ejercicio de nuestra profesión y muy especialmente en la prescripción, la pérdida de competencias en nuestra especialidad, así como las carencias en la formación de nuevos especialistas
¿Cómo valoran desde su sociedad científica un futuro cambio en el sistema retributivo y qué principios creen que deberían tenerse en cuenta?
Creo que este es un aspecto que hay que negociar entre las partes implicadas. Pero personalmente creo que es un tema muy espinoso
Desde luego creo que la base fundamental es que la retribución debe ir ligada al trabajo, entendiendo por trabajo no solo la actividad clínica, sino la investigadora, docente y de gestión
Creo que sería importante elaborar «trabajos a la carta» de tal manera que cada profesional pueda establecer su ritmo ideal de trabajo. Lo que me parece fuera de toda lógica es trabajar más y cobrar menos
¿Cree que esta situación de crisis está sirviendo para, por fin, contar con los profesionales?
Creo que no suficientemente. La mayoría de las decisiones son políticas
¿Cuál es su opinión respecto a la colegiación universal, tras las últimas sentencias?
Personalmente, no como presidente de mi sociedad, creo debería ser obligatoria, pero también pienso que los colegios ofertan muy poco en contrapartida
Finalmente, el Dr. José Carlos Moreno Giménez reivindicó que «las Sociedades Científicas deben de ser más consideradas por las instituciones Sanitarias. Todos los que trabajamos en ellas lo hacemos a costa de nuestro tiempo y de alguna manera deberían ser consideradas como una actividad más dentro de nuestro trabajo».
