InicioOMCLos presidentes de los Colegios de Médicos, con la III Convención de...

Los presidentes de los Colegios de Médicos, con la III Convención de la Profesión Médica

Madrid, 15 de noviembre 2012 (medicosypacientes.com)


«Médicos y Pacientes» ha pulsado la impresión de los presidentes de Colegios de Médicos de España sobre la importancia de este evento como oportunidad para trabajar en la búsqueda de soluciones en estos momentos tan difíciles tanto para la profesión médica como para el sistema sanitario español. En esta ocasión, los presidentes de los Colegios de Murcia, Salamanca y Sevilla ofrecen su punto de vista sobre los principales aspectos de dicha Convención.

Dra. Isabel Montoya, presidenta del Colegio de Médicos de Murcia

«Las Juntas Directivas deben implicarse en la discusión y el debate necesarios para conseguir unas conclusiones que no solo se vean transcritas a un documento más o menos frio»

La presidenta del Colegio de Médicos de Murcia, la doctora Isabel Montoya, opina que esta Convención supone un reto para la Profesión Médica, en opinión del Colegio de Médicos de la Región de Murcia, pues ha de hacer oír su voz de forma clara, manifestando sus criterios basados en el conocimiento y las necesidades, tanto de los profesionales, como de los pacientes.

A su juicio, «las Juntas Directivas tenemos que transmitir cuál es la opinión de los médicos aa los compañeros de Profesión y a la sociedad, y más en concreto los que ejercemos la responsabilidad de representar esta profesión».

Desde su punto de vista, la Administración sanitaria «no parece que escuche, en muchas ocasiones, cuál es el modo de pensar de la profesión, pero creo que esto no nos libera de la obligación de mantener siempre una postura profesional respecto a los temas planteados. Sólo podremos seguir manteniendo el lugar que actualmente ocupan los médicos y la profesión si aportamos respuestas». «La  Administración -añade- debería tener en cuenta la opinión general de la población, como apunta el barómetro de opinión del mes de septiembre, en el que los ciudadanos consideran al médico el profesional que le merece más confianza».

Considera que ésta es, entre muchas otras, «una razón de peso para valorar qué opinan los médicos y buscar soluciones contando con ellos y no a sus espaldas».


Dr. Manuel Gómez Benito, presidente del Colegio de Médicos de Salamanca

«Las Administraciones sanitarias si llegan a valorar los resultados de la convección lo harán a su conveniencia«

A partir de la diversidad de áreas en las que ejercen los médicos, que están representados en las Juntas directivas por sus vocales, el presidente del Colegio de Médicos de Salamanca, el doctor Gómez Benito, opina que «si sería conveniente el debate con los conocimientos específicos de cada uno».

La complejidad del ejercicio médico exige ser analizado desde distintos ángulos, porque como insiste, «las situaciones geográficas de ubicación de los médicos en centros de salud, hospitales comarcales, grandes hospitales, áreas de urgencias etc, hacen que se tengan que valorar todos los matices que el propio profesional y el propio usuario van a reflejar en sus necesidades».

Con respecto a la metodología empleada en estas Jornadas, y acorde con sus respuestas anteriores, el doctor Gómez Benito opina que es demasiado extensa. «Desconozco los criterios de selección de los comités; concretamente el científico debiera haber sido externalizado para su mayor trasparencia e imparcialidad».

En relación a las expectativas depositadas en esta Convención, indica que «cada asistente lo hará con las expectativas de conocer y valorar distintos criterios de los demás, que sin duda son necesarios contrastar y así tener más amplio conocimiento de las necesidades de otros compañeros y de otros asegurados».

En cuanto a sus expectativas depositadas en este encuentro, señala que «dentro de la independencia de cada colegio, compromiso como tal no tiene que ser; si valorará las conclusiones que como digo más arriba pueden adolecer de imparcialidad».

Por otra parte, considera que si las Administraciones sanitarias llegan a valorar los resultados de la Convección «lo harán a su conveniencia pues la costumbre es llegar a acuerdos a los que nada o poco se comprometen y como hemos visto llegando incluso a firmas vacuas con organismo que nada han influido en detener la cadena de recortes durante todo el año presente y una vez consumados éstos, aparentar que unos y otros nos han perdonado la vida».

Dr. Carlos González-Vilardell, presidente del Colegio de Médicos de Sevilla

«Creemos que en esta Convención se refuerza el espíritu de servicio, ética y deontología que deben guiar el ejercicio de nuestra profesión«

El presidente del Colegio de Médicos de Sevilla dice esperar de esta Convención «aunar esfuerzos desde el conocimiento de nuestra profesión en defensa de los intereses de la población a la que servimos.  Tenemos como colectivo el fijar conceptos para el desarrollo de nuestra profesión».

En cuanto a los conceptos que se pueden verter en las distintas mesas que lo debaten, opina que «pueden aclararnos las posibles dudas que tengamos, además podemos palpar la opinión de todo el colectivo por las diferentes ponencias que en ella se debate».

Asimismo, considera que «el ejercicio de la profesión médica es siempre el mismo, la administración puede ser cambiante en las personas y en las directrices».

Finalmente, cree que en esta Convención «se refuerza el espíritu de servicio, ética y deontología que deben guiar el ejercicio de nuestra profesión y que la administración debería tener en cuenta las conclusiones que afloren de ésta, para tener conocimiento claro de lo que opinan los médicos sobre el ejercicio de la profesión médica».

 

Relacionados

TE PUEDE INTERESAR

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Más populares