Expertos participantes en la mesa debate sobre la “Emisión de partes de lesiones y atención al detenido”, celebrada en el Colegio de Médicos de Madrid y organizada por la Comisión de Deontología de esta institución, subrayaron la necesidad de que “dichos documentos tengan una descripción detallada y clara de las lesiones ya que van a ser fundamentales porque dan inicio a la actuación de los médicos forenses y la actuación judicial posterior que puede derivar en un delito o no”
En esta línea, el Dr. Andrés Bedate Gutiérrez, presidente de la Comisión de Deontología del ICOMEM y médico forense, insistió en que debe quedar reflejado “dónde están las lesiones, la profundidad y antigüedad de las mismas, si son heridas incisas, contusas o inciso contusas para tener claro cómo han sido ocasionadas, etc.”. “Tanto es así que por ejemplo – añadió- una pérdida de una pieza dental es considerada una secuela y si se refleja en el informe puede ser indicio de la existencia de un delito. Y en esta misma línea, también influye si las heridas han sido tratadas con sutura o con puntos de acercamiento, ya que en el primer caso también se valora como prueba de la comisión de un delito”.
Sobre este asunto el Dr. Juan Antonio Andueza Lillo, vocal de la Comisión de Deontología y moderador de la mesa, recordó que “dentro de las labores asistenciales que desempeñan los médicos tienen el deber de notificarle a la autoridad judicial correspondiente cualquier sospecha de agresión, malos tratos a menores, violencia de género, etc., a la mayor brevedad posible, lo cual está recogido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y el Código de Deontología de la profesión; hay que tener en cuenta que el no hacerlo puede tener consecuencias penales”.
Sobre la forma de abordar el proceso la Dra. Blanca Vázquez Quiroga, subdirectora médico asistencial del SUMMA 112, explicó que “nuestro funcionamiento habitual es enviar los partes de lesiones en un sobre cerrado al juez a través de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado con una descripción exhaustiva, incluso si es necesario mandando pictogramas que clarifiquen el análisis”. Sobre la forma de comunicar estos casos el Dr. Rafael Marañón Pardillos, médico pediatra del Hospital General Universitario Gregorio Marañón, especificó que “sobre todo en el caso de los menores si es un caso evidente y grave inmediatamente hay que llamar al juez de guardia para asegurar su protección”.
La mesa de debate fue presentada por la Dra. Belén Padilla Ortega, vicepresidenta del Colegio de Médicos de Madrid, quien hizo hincapié en que la institución está apostando por formación e información de calidad para los colegiados y ha animado a participar en las iniciativas que se organizan así como a sugerir aquellas que se consideren de interés.
