La Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME) ha solicitado clarificar los límites de lo que es formación continuada necesaria para la calidad de la atención de los profesionales, y de lo que es información o promoción en relación con los diferentes productos sanitarios, en relación a una proposición no de ley (PNL) presentada en el Congreso por Ciudadanos
FACME se ha pronunciado así en relación a una proposición no de ley presentada en el Congreso de los Diputados por el Grupo Parlamentario de Ciudadanos sobre la fiscalidad de la formación continuada. En concreto, el objetivo de esta iniciativa es clarificar lo que sería aquella formación necesaria para sustentar la calidad de los centros asistenciales, de aquella otra que no tendría este carácter de utilidad.
«Lógicamente, en aquella en que si existiera esta utilidad para el empleador cabría considerar la no aplicación de tributación para el profesional, que es el punto concreto que defiende esta proposición no de ley», ha señalado FACME. La Federación de Sociedades Científicas dice confiar en el buen criterio de los legisladores y espera que esta iniciativa se convierta, «con el máximo apoyo de los diferentes grupos parlamentarios y partidos políticos, en el inicio de una estrategia de regulación que en un futuro inmediato de frutos en cuanto al desarrollo de un marco de transparencia global compatible con una formación continuada de calidad como la que hasta ahora hemos venido desarrollando», según señaló.
A su juicio, sería «difícilmente comprensible una apuesta alternativa de estos grupos o partidos por marcar al profesional del sistema con una nueva carga y dificultad para el desarrollo de su actividad profesional», que, tal y como ha avisado «es de entrega y la más cercana de las que se puede desarrollar para la sociedad».
Relacionados
