Campaña medicina rural

Martes, 29 Noviembre 2022

El Foro de la Profesión Médica advierte que no va a ceder ante la problemática suscitada con el máster de Medicina

02/03/2012

Los integrantes del Foro de la Profesión Médica se reunieron ayer en la sede de la Organización Médica Colegial para analizar la situación actual del máster de Medicina, una cuestión que consideran, en estos momentos, preocupante, y ante la cual su posicionamiento es firme: "ni un paso atrás en esta cuestión". Quedan a la espera de los resultados de la reunión que una de las partes del Foro, la Conferencia de Decanos, representada por el decano de la Facultad de Medicina de la Complutense va a mantener hoy con el director general de Política Universitaria

Madrid, 2 de marzo 2012 (medicosypacientes.com)

La problemática sobre la situación actual del máster de Medicina ha sido el punto central de la reunión del Foro de la Profesión Médica celebrada ayer jueves en la sede de la Organización Médica Colegial y en la que han participado los máximos representantes de la OMC, CESM, FACME, CEEM, y de la vocalía nacional de médicos en Formación.

El portavoz del Foro, Patricio Martínez, ha explicado a “Medicos y Pacientes” la preocupación e incertidumbre que los máximos representantes de la profesión médica mantienen en estos momentos ante esta cuestión que consideran grave y ante la cual se posicionan firmemente, advirtiendo que, por parte de la profesión médica, no se va a dar “ni un paso atrás en el máster de medicina”, al considerar que los 360 créditos que se obtienen al final de  la carrera de Medicina justifican el grado más el máster, y que supera con creces los 240 que se exigen a los demás grados.

Así, quedan pendientes, como ha explicado el doctor Martínez, del discurrir de la reunión que van a mantener este mismo viernes uno de los vocales de la Conferencia de Decanos, en concreto el decano de la Facultad de Medicina de la Complutense, Luis Álvarez-Sala, con el actual director general de Política Universitaria, Federico Morán para abordar la situación.

El desencadenante de la situación, según ha explicado, por su parte, el presidente del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), Íñigo Noriega, parte de dos comunidades autónomas, sin que se sepa de momento cuáles, que han transmitido a la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) dos dudas. Una de ellas reside en que cuestionan que un mismo paquete formativo dé lugar a un grado y a un máster, que es precisamente "al acuerdo al que se llegó en su momento con el Ministerio de Educación", tal como recuerda Noriega. Un acuerdo que, desde el CEEM, se considera "inamovible", y del que, en su opinión, "la ANECA no tendría que opinar nada al respecto, ya que entienden que su principal labor es la de acreditar las decisiones que toman los órganos legislativos, en este caso el Ministerio de Educación, que fue el que reconoció que  Medicina tiene, en estos momentos, competencias para considerarse máster".

La otra cuestión -añade Noriega- "es que no parecen entender que con un mismo trabajo, que engloba el correspondiente de fin de grado y el de fin de máster, se obtengan finalmente dos reconocimientos, el de grado y el de máster".

El CEEM dice estar dispuesto a pedir una reunión con la ANECA con el fin de enfocar este proceso que está a punto de arrancar puesto que en junio deberían salir los primeros máster en la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense acogida ya al nuevo Plan Bolonia, y tras la aprobación por parte del Ministerio de Educación, en noviembre de 2010, de que los graduados pudieran conseguir el máster sin cursar más créditos de los 360 obtenidos, de ahí que las Facultades de Medicina comenzaran el proceso, enviando sus correspondientes fichas de máster a la ANECA para su verificación.